物理学Ⅰ 質問箱
// by はぎわら_m //

2010-05-26
おもしろい問題提起をしてもらったので、コメントしてみます。

> 1。人は自分を中心として、つまり力を受けるでなく、与える
> として、運動をとらえることがデフォルトではないか？

そうなのかも知れません。したがって、Newton以前の誰も、力を定義することも、測ることも、式に表わすこともできなかったということなのでしょう。

ただし、この流儀では、「力」は筋肉の活動感覚と結びつくものでしょうけれど、首の牽引機の動作中には、このような能動的活動感はありません。つまり、自分が「力」を発揮しているような感覚は無いのです。これは感じ方の問題なので、論理的議論や説得をするのはナンセンスと思いますので、あなたなりの感じ方を是非体験してみて下さい。


> 2。アルキメデスの運動論（運動している物体には、その物体が
> 運動している向きに力が働いているという考え）は、ほとんど
> すべての人にはじめから備わっている考えかたではないか？

英語の「force」というのは強制するという意味ですね。運動について言えば、位置を強制するか、動く向きを強制するか、ですが、いずれのとり方もNewton力学の理解の妨げになってしまいます。
日本語の「力」は、人の持てる能力の意味あいが強いですね。重い石を持ち上げる力とか、喧嘩で相手を組み倒す力とか、、そのあたりが出発点なのでしょう。これも、原因の側に意識をおかないNewtonの発想とは対極的です。

さて、そこまで考えたとしても、あごにかかる重み感覚は意外です。力は、発揮するものでも、感じるものでもないというNewtonの発想に近づくヒントを見るような気がします。